Отправлено: 06.06.07 05:29. Заголовок: Фильм Legacy of Kain

Я тут на очень нехорошую новость наткнулся, вроде убер гад Уве"я набил морду всем цензорам" Болл собирается купить у Эйдос права на игру, чтобы ее экранизировать. Блин и почему такая святая идея пришла в голову именно ему. Надеюсь это просто штука.

 Отправлено: 06.06.07 13:28. Заголовок: Re:

ReaveR
Я бы сама не поверила, если бы сама не видела эту новость, но ACE говорит, что права ещё не отдали, так что жить пока можно, скрестив пальцы.

 Отправлено: 06.06.07 14:44. Заголовок: Re:

да уж, надеюсь у эйдос хватит ума не продавать права на фильм . продать Боллу права , что продать душу дьяволу.

 Отправлено: 06.06.07 20:00. Заголовок: Re:

Будем молиться, что бы "товарищ" Уве отказался от своей навязчивой идеи. Я думаю, что найдутся добрые люди, которые решат нашу проблему. Все знают, как это бывает: шел человек, а ему совершенно случайно кирпич на голову или подскользнулся и случайно упал на нож 23 раза. Шутка угага. А если серьезно, то я не думаю, что до этого дело дойдет. В Эйдосе тоже не дураки сидят. Они не отдадут ему ЛоК на растярзание.

 Отправлено: 07.06.07 14:37. Заголовок: Re:

Лок, Болю? ОМг, не надо

 Отправлено: 07.06.07 23:22. Заголовок: Re:

Razor пишет:

цитата:

Будем молиться, что бы "товарищ" Уве отказался от своей навязчивой идеи

Или надеятся, что LoK сделает из него человека...
Блин, ну зачем надо портить всё к чему прикасаешься?...

 Отправлено: 08.06.07 05:55. Заголовок: Re:

Я тебе сейчас скажу - чтобы заработать много вечнозеленых!!!

 Отправлено: 08.06.07 15:37. Заголовок: Re:

да у Болла ни один фильм не окупился, так что зачем он это делает и на какие деньги остается непонятным.

 Отправлено: 08.06.07 17:18. Заголовок: Re:

Гы, Уве Болл начал планомерно захватывать Носготику

Вот совпадение.

 Отправлено: 08.06.07 17:47. Заголовок: Re:

Razor
Жжешь Как говорится, вспомнишь про дурака, он и припрется)))

 Отправлено: 08.06.07 18:07. Заголовок: Re:

Shannen
Я не верю в совпадения. Наверняка это хорошо спланированная акция. А Уве глава законсперированной огранизации, которая ведет подрывную деятельность дабы не вышло продолжение ЛоКа (наверное по личным мотивам, по всей видимости он влюбился в Разю).
Вот бред-то.

 Отправлено: 09.06.07 04:12. Заголовок: Re:

Reaver вот в этом та как раз и фишка. Правительство Германии уже несколько лет подряк ведет кампанию по "стимулированию" появления немецких фильмов. И ради этого они выделяют большие гонорары продюссерам (немецким). Так вот Болл этим и пользуется. Ему дают денег (много), он снимает дешевые фильмы. У него остается что-то от бюджета да и еще что-то кассовые сборы приносят.

 Отправлено: 09.06.07 19:55. Заголовок: Re:

так фишка в том что правительство Германии уже прекратило финансирование, а блад рэйн, крепко провалилась. и бюджет фильмов у него уж не совсем дешевые. например "во имя короля"60 лямов вечно зеленых, а это уже не мало. хотя вряд ли он окупится :) да делать сразу три фильма это уже не похоже на правительственный гранд

 Отправлено: 09.06.07 22:23. Заголовок: Re:

Ох, что-то меня новости по поводу герра Болла не радуют, ох нерадуют! Мне известен лишь один человек, отказавший Боллу в праве экранизации - Хидео Коджима. А если уж Боллу продалась с потрохами сама Ubisoft (Far Cry), то есть большие сомнения по поводу стойкости Eidos.

 Отправлено: 10.06.07 04:12. Заголовок: Re:

вообще то эйдос уже один раз его послали :) (не помню за какую игру ) так что есть надежда что все обойдется.

 Отправлено: 10.06.07 10:27. Заголовок: Re:

Ну знаете для сьемки Far Cry ума много не нужно. А вот чтобы снять ЛоК с его запутаным сюжетом, неповторимыми образми, то тут нужен талант. Вот поэтому Хидео Коджима и отказался. Ведь Metal Gear еще та серия. Поэтому вполне возможно что и Eidos со своим ЛоКом это поймут.

 Отправлено: 10.06.07 15:53. Заголовок: Re:

krank пишет:

цитата:

Ну знаете для сьемки Far Cry ума много не нужно.

Да, но во-первых, франчайз Far Cry все равно будет опозорен, и после Бладрейн Ubisoft могли бы это и понять. Во-вторых, Уве Болл поставил на торги на Ebay роль Джека Карвера!!! Представьте, что будет, если лот купит 15-летний азиатский паренек...

 Отправлено: 10.06.07 16:00. Заголовок: Re:

Ну знаешь, какой-бы фильм не вышел он в любом случае подогреет интерес к игре. Конечно фанаты довольны е будут, но факт фактом.

 Отправлено: 10.06.07 16:09. Заголовок: Re:

Скорее охладит! Ты бы стал играть в Бладрейн, если бы узнал об игре через фильм?

 Отправлено: 10.06.07 17:01. Заголовок: Re:

А чем по сути является Blood Ryane? Это треш с галлонами рови и мясом. Таким же получился и фильм. И наверное те, кто любят такой антураж при просмотре фильма захочется взглянуть и на игру, хотябы для сравнения. Вот такая ситуация може и с Far Cry получится.

 Отправлено: 10.06.07 17:21. Заголовок: Re:

в любом случае, какой бы фильм не снимал Болл все равно получается треш. я просто не представляю как вообще можно сделать фильм по легаси, а с таким режиссером тем более.
хотя этот его фильм "Во имя короля" может че то дельное получится, актеры хорошие, бюджет вроде не маленький, хотя это все таки Болл...

 Отправлено: 10.06.07 18:01. Заголовок: Re:

Хм, а можно ссылочку на источник? Надеюсь всё же, прав ему не дадут, иначе...

 Отправлено: 10.06.07 19:21. Заголовок: Re:

Кстати о Легаси-фильме непосредственно: Если даже предположить, что его будет снимать Болл, то совершенно точно по BO. Тут есть 2 детали: во-первых сюжетно БО проще, чем СР; во-вторых, при всем желании Боллу просто бюджета не хватит, чтобы нарисовать Разиеля или Древнего.

 Отправлено: 10.06.07 19:48. Заголовок: Re:

Snake
Вот ссылка на новость
http://gamemag.ru/?act=showuart&id=15592

 Отправлено: 11.06.07 18:16. Заголовок: Re:

Shannen
Спасибо, будем молиться Древнему, чтобы катастрофы не произошло :/

 Отправлено: 13.06.07 16:55. Заголовок: Re:

неужели так мало хороших режиссеров, способных снять интересную экранизацию компьютерной игры?
очень бы хотелось посмотреть LoK, но снятый более талантливым человеком...

 Отправлено: 13.06.07 17:02. Заголовок: Re:

GrayFox
Да, хороший фильм от хорошего режисера многие бы хотели увидеть, но для этого ЛоКу следовало бы набрать веса в массах, никто не хочет рисковать, берясь за сомнительный проект (разумеется за исключением извращенцев типа Болла). Таким людям по всей видимости приносит удовольствие гадить все, к чему они прикасаются. Но пока слава Богу еще не все потеряно, будем молиться, что бы у него ничего не вышло!

 Отправлено: 13.06.07 20:07. Заголовок: Re:

Да вот как раз об этом молится не нужно.

 Отправлено: 20.07.07 18:27. Заголовок: Re:

Razor пишет:

цитата:

Гы, Уве Болл начал планомерно захватывать Носготику . Вот прямые доказательства его подрывной деятельности. Смотрим повнимательнее на рекламку!!! Вот совпадение.

А ты этого дядечку в яндуксе не искал?
Просто у меня такие вот банеры всегда повторяют запросы на яндекс...

 Отправлено: 21.07.07 15:48. Заголовок: Re:

Видимо у вас духовная связь .В любом случае разговоры на эту тему приутихли, так что будем надеяться, что это была утка.

 Отправлено: 21.07.07 21:21. Заголовок: Re:

да нет это не утка, в игромании тоже об этом говорили. так что остается два варианта: болл прекращает снимать (э-э как это назвать... ) " кино", что маловероятно (сатана силен :) ). или ему не продают лицензию, на это и надеемся. ну если что петицию напишем, в суд подадим, эми пожалуемся, киллера наймем ... :) вариантов масса

 Отправлено: 22.07.07 14:30. Заголовок: Re:

Последний вариант мне конечно больше нравится, т.к. если лицензия куплена, то это вообще единственный вариант. Только вот после фильма, у Болла не останется времени ни на что, кроме бокса с недовольными его творчеством, ибо нас - десятки тысяч.

 Отправлено: 22.07.07 17:06. Заголовок: Re:

Мне не верится, что дело дойдет до "фильма", ведь ЛоК еще официально не хоронили. А значит пока Эйдос не опустится до продажи лицензии на то, на чем в перспективе можно заработать. Ведь там тоже не одни дураки сидят. По крайней мере я на это надеюсь.

 Отправлено: 22.07.07 20:48. Заголовок: Re:

А возможен и другой варианрт - эйдосы срубят бабки на фильме и эту прибыль в игру пустят. В добавок из-за фильма ЛоК будет на слуху и легче будет продолжение запускать. Хотя это маловероятно.

 Отправлено: 23.07.07 06:39. Заголовок: Re:

krank, твой вариант просто нелогичен по двум причинам:
1) Нафига им пускать в игру деньги с фильма, если у них на счету прибыль с двух Лар?
2) Фильм скорее даже опустит продажи игры, стоит зрителям вспомнить Бладрейн.

А вот что до продолжения игры, на сайте YouTube появился некий юзер, распускающий слух о том, что Эйдос обсуждают возможность создания шестой части. Сам он видео на тему ЛоК не заливал. А теперь вопрос нашим знатокам (c): какова вероятность, что он инсайдер и говорит правду?

 Отправлено: 23.07.07 13:03. Заголовок: Re:

ну вообще то у кристалл есть один неизвестный проект на новом некст ген движке (первый это продолжение лары) так что все может быть.
думаю все ж фильм от бола хорошей популярности игре не добавит

 Отправлено: 23.07.07 16:37. Заголовок: Re:

По поводу фильма, то мне как-то не верится в то, что творение рук безумного Уве способно хоть что-нибудь добавить ЛоКу, ну разве что отвратности.
А на счет слуха, то тот факт, что он появился на тьюбсе, а не на каком-нибудь специализированном форуме, лично мне дает мизерную дольку доверия, нет наверное правильнее сказать безумной веры, в то, что он не является очередной фантазией обезумевшего фана. Хотя возможно дело просто в том, что в сложившихся обстоятельствах я готов поверить во что угодно.

 Отправлено: 30.08.07 15:13. Заголовок: To All

Ну уж не знаю, чой вы все взъелись на Уве Болла, - помню, когда первый раз посмотрел Blood Rayne, то первой мыслью было: "Надо же, по какой-то фигне фильм сняли, а по LOK-у еще нет". Насколько я помню, когда мне в руки попалась эта игра, то я ее выкинул к черту после часа игры в нее. А вот после фильма мне с чего-то вдруг захотелось снова поиграть в эту игру, - наверное, для того чтоб посмотреть, а был ли в этой игре хоть какой-нить стоящий сюжет, сравнимый с тем, что был показан в фильме. Причем я запомнил с той игры только несколько приколов, которые увидел и в фильме, что позволило тут же опознать игру:
1) ну, во-первых, главный герой - девка... :)
2) во-вторых, у нее на руках два меча;
3) в-третьих, она запрыгивает на чела (точнее, в основном вроде на всяких монстров, а-ля зомби) и высасывает у него кровь.
Объяснение тому, почему она может пить кровь всяких уродов, я получил только в фильме. Кстати, забавно было в конце фильма видеть сидящей ее на троне, опирающейся на меч, - прям-таки Каин в начальных роликах SR1 и BO1, в своей любимой позе. По мне, так фильм смутно навевает ассоциации с LOK-ом и Tomb Raider-ом (типа тоже девка, но не такая косая как Лара (в смысле, Лара со своих двух пистолетов за 100 м ни в кого попасть не может) + всякие артефакты тоже собирает; к тому же, не очень-то и страшная).
Так что фильм мне понравился, даже больше чем фильмы про Лару (ну, самый-то первый можно посмотреть раз в полгода, но второй уж точно нет), - хотя их уж, наверное, не Уве Болл снимал.
Alone in the Dark тоже смотрел, причем на том же диске, что и Blood Rayne был (+ там были еще AvP и DOOM), - тоже вполне недурственно, хотя игрушка (Alone in the Dark) мне тоже не понравилась. На счет фильмов AvP и DOOM тоже могу сказать (хотя это уже не по теме), что их намного приятнее смотреть, нежели в них рубиться, хотя эти 2 игрушки на порядок лучше выше упомянутых, - хоть какой-то смысл и сюжет.
Так что ничего страшного в том, что Уве Болл хочет снимать фильм по сюжету LOK, я не вижу: ясен день, он будет снимать по BO1 или BO2, а там все та же средневековая атмосфера, что и в Blood Rayne, тот же сбор артефактов (в прямом смысле для BO1 и в переносном (способности убитых) для BO2), ну, конечно, в BO1 сюжет более интригующий, чем в BO2.
Кстати, вы сами-то задумывались о том, как и что из LOK-а можно переложить на фильмы? Я вот задумался после Blood Rayne. К примеру, BO1 или BO2 переложить на фильм не сложно (особенно, BO2 - там у Каина компания и он практически не болтает сам с собой).
А вот SR1,2 или Defiance? Понятное дело, самый простой способ - мультфильм или аниме. Ну а теперь рассмотрим к примеру SR2 (сказать честно, именно эту часть LOK-а я первую купил и именно с нее началась моя любовь к LOK-у, хотя, надо признать, в смысле геймплея SR1 и Defiance помощнее будут, хотя сюжет в SR2 легко переплюнет SR1 и местами Defiance). Что мы имеем? Бегает неубиваемый Разиэль в одиночку, лупит своими приемами из 3-х жестов всех, кто попадается на пути тем что под руки подвернется (Похититель Душ почти не используется) и тихо сам с собой ведет беседу. Что за фильм получится? Взять хотя бы фильм Blade - главный герой молчалив, месит своей супер-пупер техникой вампиров и смысл (сюжет) становится понятен из тех бесед, что он ведет с другими "друганами", причем болтают в основном они, а не герой - человек действия. К тому же, по традиции голливудских фильмов должна еще присутствовать любовная история. А в SR2 что? Любовь Разиеля к Яносу (извиняюсь за кощунство, но логика неумолима), - это уже будет напоминать фильм "Интервью с Вампиром", где все в этаких голубых тонах (упс, опять извиняюсь, - хотя Разиэль-то синий). А тут мы будем либо иметь героя-одиночку, который болтает сам с собой (что-то не то), либо молчащего героя, но тогда весь смысл игры потеряется (т.к. он как-раз таки в этих беседах Разиэля ("философских речах"), разгадывании загадок, прыжках во времени и лихо закрученном сюжете, который без этих речей ничего не стоит).
А вот в BO2 есть все, чтобы переложить его на фильм + не жалко, т.к. над ним трудилась не основная команда и он вызывает массу нареканий и сам по себе. BO1 тоже подойдет, тока подругу Каину надо бы подыскать (любовная история Ариэль и Напраптора как-то не подойдет), - пусть даже он или еще кто в конце ее ухайдокает для жалостливости момента. Можно, к примеру, взять его подружку детства "до смерти", затем отдать ее в руки Ворадору (пусть превратит в наложницу, но типа будет держать в неприкосновенности), а затем вернуть Каину до какой-нить битвы, где она и погибнет. Немного противоречит (ну или дополняет) известный нам сюжет, но зато фильм будет в лучших традициях жанра. А иначе получим малобюджетный фильм с несколькими актерами, от которого будет тошнить.
К тому же, LOK не настолько популярен, чтобы нам еще выбирать кому его снимать. Это вам не Чужие и не StarCraft, которые обладают огромной популярностью или хотя бы на слуху. Хотя пародия на StarCraft давно уже вышла (и куда только Blizzard смотрела), - название ей "Звездный Десант". Это так, для кучи.

 Отправлено: 01.09.07 02:45. Заголовок: Я представляю, что будет...

Ну, а если наш товарищ будет снимать фильм не только по BO1 и BO2, а по всей серии, то мы получим фильм неизвестно с каким перевыкрутом сюжета и откуда-то набежавшими героями и событиями.

Например, Кейна с самого начала будет водить по окрестностям Ворадор, потом они найдут всех хранителей в одном месте и устроят кровавую баню на 6 персон, изобилующую спецэффектами и пиротехникой.
Похититель всё-таки будет фигурировать, он найдется прямо на месте разборки с хранителями.

А Разиель будет нянчиться с парой-тройкой недоистребленных вампиров. Эти чувырлы ни на шаг не будут отходить от Разиеля надоедая своей болтовнёй. Их надо будет выручать от Сарафанцев, случайно нарываясь на те же кузницы; потому, что они дистрофики - давно не пили калорийную кровь.
Кстати, Малека уроет именно Разиель... не спрашивайте как!

Оракулом окажется Леди Азимут, неизвестно каким макаром, и хорошо если хотя бы она... Также она она окажется не леди, а мамашей в борделе, в который случайно забредут серый и зеленый. В борделе будет эротика, а затем месиво, потому что все дамы в нём - хилденки и демонки. Тут же окажется великий носготский фетишист Элзевир, который случайно прыгнет на ножик, а может и не будет его в фильме, как не будет Справедливого Вилли.

Дабы не затягивать фильм, Разиель не будет выискивать всех своих братьев, а только 2-х: Рахаба и Дюму. Они уже перевалили остальных братков и готовятся завалить друг друга, ну Разиель вмешался, было сечиво на троих. Кто победил говорить не буду.

Фильм будет соответствовать "голливудским традициям": с любовными историями и постельными сценами, вполне возможно, что у Разиеля с Янусом что-нибудь да получится, или хотя бы с Ариель...
Насчёт Кейна волноваться не стоит: у него будет спутница "жизни после смерти" Ума, которая по совместительству как-то оказалась дочерью короля Оттмара... стоянка! Это пахнет Бразилией...

Где-то по фильму Моб убивает Ворадора, Кейн убивает Моба и Морта. Суицид перед колоннами разумеется отменяется - появляется Лорд Хилден в теле Януса, мочит всех и вся и Кейна в том числе. Ворадор, а лучше Ума, воскрешает Кейна. Вообщем Кейн убивает хилдена и сразу же клепает Разиеля с Братками. Сразу же понимает, что эксперимент неудачный и кидает Разьку в пропасть. Что было дальше конкретно не ясно. Но фильм заканчивается тем, что Разя убивает Кейна, восстанавливает балланс и превращается в Януса , и все люди становятся Крылатыми

Бред полный, признаю...
Но если ненароком что-то сбудется... то я засужу Уве за плагиат.

И кстати, я смотрел Ночной и Дневной дозоры после прочтения соотвествующих книг... Наверное Уве не так уж плох.

 Отправлено: 01.09.07 04:16. Заголовок: Re: Viviel

класс!!! Вот это ответ!..
Мне очень понравился. Вот кому надо идти в сценаристы...
А если серьезно, то я тут заходил на официальный Eidos-овский форум и увидел там, что народ уже выдвигает идеи как можно было бы снять SR1,2 - типа предлагают ту же фишку, что была при съемках "Мастера и Маргариты", - т.е. определенный фон и определенные одежды, которые потом компом убираются. Правда, в МиМ использовался синий фон, а здесь почему-то предлагают зеленый. Но идея интересная, - типа можно обойтись и без аниме. + еще там было предложение, которое мне тоже понравилось, - снимать LOK по сезонам, типа как "Остаться в живых": BO1, BO2, SR1+SR2 (весь SR в 1 сезон, чтобы народ не рвал и не метал), Defiance + возможно, еще что-то...
Вообщем, мечты-мечты...

 Отправлено: 01.09.07 13:43. Заголовок: Re:

Wrace ты реально думаешь что Blood Rayne хороший фильм? да игра не фонтан, это треш, но здесь это жанр. фильм же, как и все творения уве просто треш.

 Отправлено: 01.09.07 17:29. Заголовок: Re:

ReaveR поддерживаю. Товарища Уве до охраны гнилого сарая допускать нельзя, не то, что до камеры и катушек. ЛоК это в первую очередь сюжет, и отношение здесь должно быть соответствующим, а вышеупомянутый гражданин лишен всего, что связано с интелектуальной деятельностью. Так что в данном случае, мне кажется, ничего будет лучше, чем что-то.

 Отправлено: 01.09.07 18:16. Заголовок: Re: ReaveR and Razor

ну во-первых, в начале фильма прямо так и сказано: "фильм по мотивам игры", а не "фильм по игре".
Во-вторых, я полагаю, что именно в этом-то и проблема: что вы судите о фильмах, сделанных по играм, в которых никакого сюжета и не было. Приведите пример хоть одной игры со стоящим сюжетом, на основе которой Уве снял фильм, испоганив весь сюжет, - и я мож соглашусь с вами + приведите еще один пример игры со стоящим сюжетом, по которой сняли фильм так, что сюжет не испортили и не переврали (не Уве уже, а кто-то еще).
В-третьих, отвечая на вопрос ReaveR-a: да, мне очень понравился фильм "Blood Rayne", - по сравнению с той мурой (фильмами), что существует и приходится смотреть (по вампирской тематике и не только + я имею в виду всякие новинки и не только), этот фильм выделяется наличием хоть какой-то истории и сюжета. Я не понимаю чем он вам всем не нравится?

 Отправлено: 01.09.07 19:38. Заголовок: Re:

Честно говоря, я не хочу, чтобы по LoK снимали фильм.
Потому, что независимо от режисера и прочих деятелей этого направления искусства (если про Уве, то ыскустсво ), кино остается кином. И то, что делало выдающейся книгу или игру, не будет в полной степени (или вообще) перенесено на экран.

Я не пытаюсь опустить кино как направление, есть множество шедевров и в этом жанре; также я не отрицаю того, что бывают случаи, когда фильм во многом превосходит его источник.

Я также не против того, чтобы Уве снимал фильм по LoK, быть может на планете сдохнут все страусы, и он снимет достойный фильм.
Ну а если снимет то, что обычно снимает, то фанаты LoK и остальных поруганных им игр устроят ему джихад или наймут киллера...

 Отправлено: 01.09.07 20:12. Заголовок: Re:

Viviel
Есть еще один большущий минусяра от экранизации (естественно господином Уве), а именно она скорее всего вызавет отвращение у всех здравомыслящих людей, что в свою очередь погасит искру надежды на новую игру. Покрайней мере на такую игру, которую мы все ожидаем, а не на очередное конвеерное безмозглое месилово, от которого будут в восторге ценитили таланта Уве.

 Отправлено: 01.09.07 21:12. Заголовок: Re:

Wrace, я конечно понимаю может тебе и русские сериалы нравятся там тоже вроде есть сюжет. . .
если интервью с вампиром это плохой фильм, а блад рейн для тебя предел совершенства . . . ужасная режиссура, сюжет штамп, убогие боевые сцены, даже хорошие актеры не спасают это убожество.
я еще раз говорю игра была безумным трешатиной про фашистов, да это бред, но нет здесь и серьезной подачи. уве же пытается снять традиционный американский блокбастер. . . не х не получается

 Отправлено: 02.09.07 00:23. Заголовок: Re: ReaveR and Razor, Viviel

To Viviel: мы (я и знакомые) тут недавно обсуждали почему обычно фильмы снятые по книгам не вызывают особого восторга у тех, кто читал эти книги. В итоге остановились на том, что (даже если в книге присутствует описание героев) обычно при чтении книги каждый по-своему представляет себе героев и когда видит вместо того образа что он себе сам напридумывал какого-то живого актера, то он зачастую разочаровывается потому что актер здорово проигрывает его воображаемому аналогу. Вдобавок еще тот факт, что мало в каких фильмах мы можем наблюдать за мыслительным процессом героя, что составляет немаловажную часть книг. У Уве я увидел реализацию этого в Alone in the Dark (правда, концовка этого фильма смазана).
To Razor: с чего это Blood Rayne или Alone in the Dark "очередное конвеерное безмозглое месиво"? Под это определение больше подходят Doom или Tomb Raider (последний еще с примесью стриптиза а-ля Лара Крофт завернутая в полотенце): подумать только, в том же Doom мало того что народ нужно просто убить, так после смерти им еще надо выстрелить то ли в голову, то ли в сердце чтобы окончательно добить, - это ж надо такой бред придумать. Ну а в Tomb Raider: найду очередной артефакт себе и спасу мир, отобрав какой-то артефакт у плохих парней... Причем делал их не Уве. А в упомянутых мной фильмах от Уве нет настолько явной бредятины как в Doom и подробно объясняется что и почему + хоть какая-то логика есть. На счет месилово: да, мне больше нравится смотреть боевики и триллеры, в которых в первую очередь есть действо и какой-то смысл (о, пример из недавно вышедшего, - мне понравился фильм "Пророк": действие + хоть какая-то интрига), а не всякие слюнявые истории с минимумом действия, максимумом бредятины.
To ReaveR: если намек про русские сериалы касался "Мастера и Маргариты", то его было интересно посмотреть, чтобы сравнить с книгой, которая мне нравится + также была интрига связанная с тем что происходило при предыдущих съемках по этой книге. Остальные русские сериалы меня не колышат (ну если только что-то стоящее в будущем снимут).
"Интервью с вампиром" нормальный фильм (причем в основном благодаря истории с Клодией), причем снят он практически один в один по книге (ну, пара моментов выкинута + концовка сделана малость по-другому, - по мне так лучше чем в книге + это соответствует продолжению). Просто мне не нравятся слабые вампиры а-ля Луи + в цикле произведений Энн Райс (для тех кто не в курсе это автор соотв.книги) вампиры по своей природе вечно хнычут + во всю среди них процветают отношения с явным голубоватым уклоном. Уве хотя бы нормальный мужик и в его фильмах я еще не заметил склонности к проявлению среди героев-мужчин нежных чувств друг к другу.
Ну а теперь по порядку по предъявленным претензиям:
1. "ужасная режиссура" - прошу расписать конкретно с примерами чем она ужасна.
2. "сюжет штамп" - да ладно: если штампом является то, что типа хорошие перебили всех плохих, то уж увольте; а так, я, к примеру, еще не слышал о Дрампирах и об их возможностях - это уже добавляет в сюжет изюминку + о том, чтобы найти артефакты чтобы не бояться распятия, воды и света - про последнее, помнится что-то было в фильмах "Blade" (какая-то часть) и "Вампиры 2" (вы еще скажите, что дилогия "Вампиры" превосходит по качеству и смыслу фильм "Blood Rayne"), а вот про все сразу еще не встречал. Любовь вампира и смертного - да, встречается, но чтобы смертный отказывался стать вампиром будучи на грани смерти - еще не видел.
3. "убогие боевые сцены" - я тут недавно смотрел "Alone in the Dark" - так там с боевыми сценами все ok, все в лучших традициях жанра: замедление времени, просмотр с разных ракурсов и т.п. "Blood Rayne", пожалуй, посмотрю еще разок и понаблюдаю за боевыми сценами, - тогда еще отпишу.
4. то, что хорошие актеры есть, - уже это говорит о том, что не все так уж и плохо с этим Уве: на то они и хорошие актеры, чтобы не сниматься во всякой фигне, которая может плохо сказаться на их репутации (иначе они не были бы уже хорошими актерами).
5. "традиционный американский блокбастер" - а что, кто-то снимает что-то другое и это народ смотрит? Или вам нужен фильм для кучки избранных?
6. "игра была безумным трешатиной про фашистов, да это бред" - ну вот, а Уве из этого бреда сделал вполне логичный и интересный фильм. Здесь, как-раз таки именно игра скорее отбила бы желание смотреть фильм, - а так вышел "Blood Rayne 2" и я полагаю, что народ стал более активно покупать обе части (ну или хотя бы пробовать играться в них) после этого фильма от Уве.
Еще раз To All: вы используете одни общие фразы без примеров, - в результате получается пустой треп ни о чем вместо цивилизованной и информативной беседы. Ну или приведите фильм по какой-нить игре, который вас впечатлил намного более нежели чем "Blood Rayne" - тогда сравним их хоть меж собой и поанализируем в сравнении. А то может получиться так, что, по-вашему, вообще нет ни одного нормального фильма по игре и тогда весь смысл спора вообще исчезает: какая разница, кто снимает, если все фильмы по-вашему одинаково плохие.

 Отправлено: 02.09.07 05:31. Заголовок: Re:

Можешь считать это пустым трепом, но у меня никаких впечатлений после просмотра этих фильмов не осталось, кроме того, что они получились тупыми, а пересматривать их почему-то не тянет.

Насчет нормальных фильмов: Mortal Kombat 1, Silent Hill, Resident Evil 1.

 Отправлено: 02.09.07 11:12. Заголовок: Re:

Wrace есть такой жанр трэш это например работы тарантино и родригеса, "убить билла" например. так вот Blood Rayne была именно в этом жанре. это стиль, жанр. и да будет тебе известно первая часть игры была очень популярна и очень хорошо продалась, несмотря что игра так себе (вторая кстати ниче, хотя стиль она растеряла, но думаю тебе понравится, аля блэйд). фильм же скорее народ отпугнул. во второй части не будут играть актеры из первой части, а это знаешь, что то значит. вообщем, я не буду что то еще тебе доказывать, ну нравится, так нравится.
P.S насчет мастера, одна из моих любимых книг, и фильм стоящий. это не к сериалам.

 Отправлено: 03.09.07 03:23. Заголовок: Re: Viviel and Reaver

To Viviel: Согласен, это нормальные фильмы.
Вот только на счет сохранности сюжета здесь не поспорить: игра Mortal Combat - обычный турнир, от игры Silent Hill осталось лишь название города и всякая нечисть + родитель спасает дитя (т.е. фильм по мотивам игры), игрушку Resident Evil я не видел, так что судить не могу.
Т.е. в них взята просто основная идея игры + кое-где ключевые персонажи, а таким макаром можно снимать сериалы, как например это было с Mortal Combat, - т.к. в игре нет жесткого сценария/сюжета, поэтому можно экспериментировать сколько душе угодно про события во Вселенной Mortal Combat.
И я сомневаюсь, что, к примеру, Уве снял их бы похуже, - ну мож в довесок в том же Mortal Combat герои бы бегали в поисках артефакта, который закроет врата...
To ReaveR: из твоих слов следует что все фильмы снятые в жанре трэш являются отстойными? Хотелось бы еще узнать полное определение этого слова, а то в "Убить Билла" слишком много всего намешано, чтобы однозначно провести соответствия для четкого разграничения что есть трэш, а что - нет. В том что во второй части фильма "Blood Rayne" не будут играть актеры из первой, нет ничего странного и это значит лишь одно - они все погибли еще в первой части, там одна Рейн осталась. И в том, что игра "Blood Rayne 1" хорошо раскупалась, нет ничего странного, - тот же эффект как с Tomb Raider: любая игрушка, на обложке которой изображена девка (лучше всего полуодетая) + которая к тому же является главной героиней, будет хорошо раскупаться. А если она еще бегает с любым оружием и умеет его искусно применять, то это вообще круто (я думаю, Oni тоже хорошо раскупалась). А уж если она напрыгивает (!) на противника и сосет (!) у него кровь, - то это вообще гарант успеха... Думаю, в таком случае продажи этой игры возрастут еще по той причине, что ее будут покупать (из принципа) ярые феминистки...
To All: как вам такое предложение по подбору актеров (увидел на форуме Eidos, хочу узнать ваше мнение, - сам я пока пытаюсь себе это представить), - Энтони Хопкинс в роли Каина или Ворадора, Хайден Кристенсен в роли Каина или Разиеля?

 Отправлено: 03.09.07 10:37. Заголовок: Re:

Wrace, Oni плохо продалась. сначала разбери отличие трэш как жанр, и просто трэш в прямом смысле "мусор" с англ. так вот игра трэш по жанру, фильм в прямом смысле.

 Отправлено: 03.09.07 13:24. Заголовок: Re: Reaver

Н-да, нехорошо это выглядит, когда чел употребляет какие-то слова, смысл и значение которых он объяснить не может; или же стоит на своем: "это плохо, а это бездарно, а вот это нормально", - и при этом не может подкрепить свое мнение примерами или доводами...
Ну, что ж, пришлось самому набрать в поисковике "трэш-кинемотограф" и попытаться разобраться, что же это такое. Все оказалось довольно-таки запутанным и, по-моему, теперь мало кто в состоянии четко провести грань между трэш-фильмом и фильмом таковым не являющимся.
Несколько цитат с 5-ти разных мест:
1. "суть трэш фильма - полный бред в сюжете, но дикий угар! и всё это за малый бюджет; т.е. вместо крови - куча помидоров и т.д."
2. "Главное правило истинного трэшака - побольше абсурда, крови, мяса и поменьше денег и качества... Если взять трэш-режиссера и дать ему 20 лимонов бюджета - получится ТРЭШ-отстой со спецэффектами."
3. "...В фильме несколько раз переворачивается все с ног на голову...
...Все это снято на любительскую видеокамеру, в декорациях, не претендующих на оригинальность. Спецэффекты соответствующие. Актеры совершенно непрофессиональные, но играют очень старательно..."
4. "...Отличительные признаки "мусорного" хоррора: кустарные спецэффекты, примитивнейшая игра актеров и отсутствие какой бы то ни было сюжетной логики...
...Посттрэш-хоррор мы дефинируем как сверхдешевый фильм ужасов, снятый, как правило, на любительскую (или полулюбительскую камеру), в котором задействованы непрофессиональные актеры, однако ж, в отличие от собрата без "пост"-приставки, имеющий ряд кинематографических достоинств, режиссерских находок...
...вставлял для раздутия метража в фильмы кадры из общеобразовательных фильмов, реквизит мастерил из подручных средств (проявляя, причем, удивительную смекалку), в актеры частенько набирал людей с улицы...
...Пластмассовые головы, резиновые внутренности, безголовые манекены..."
5. "Постепенно под трэш культурой стали понимать отказ от традиций, наивность и уничижение необразованного халтурщика, озабоченного в основном (или только) быстрым заработком..."
Еще к трэш-культуре временами причисляют все не-голливудское, не-официальное.
Т.е., если действовать методом исключения из всех выше-приведенных тезисов применительно к Blood Rayne и Alone in the Dark, то останется лишь "бред в сюжете или отсутствие сюжетной логики", коих нет, - следовательно, это не трэш-фильм.
(Или у тебя есть еще какое-то особое определение трэш-жанра?)
Хотя понятие "бред" тоже зависит от конкретного чела, - для некоторых и сюжет LOK-а будет полной бредятиной, т.к. "этого не может быть"...
Забавно следующее: Мишель Родригес снималась и в Resident Evil, и в Blood Rayne, и в LOST (хотя в LOST набирали непрофессиональных актеров, насколько я слышал.)
И еще: вся эта информация про хорошо или плохо продалась та или иная игра, насколько я понимаю, берется из инфо для западных стран и касается только лицензионных копий? Полагаю, для России и СНГ бесполезно вести такую статистику, т.к. пиратские копии и копии из рук в руки в несколько раз перекрывают число проданных лицензионных копий (и статистический опрос здесь тоже не поможет), - во-всяком случае это так для игр с плохой защитой от копирования (т.е. LOK, Blood Rayne, Oni и т.п.).

 Отправлено: 03.09.07 16:01. Заголовок: Re:

Wrace, ты тормоз, или не умеешь читать? я не говорил что фильмы болла относятся к жанру трэш, я сказал что игра Blood Rayne, относиться к этому жанру. я тебе говорю разбери два понятия, есть жанр, его признаки тебе хватило ума поискать,( хотя удобней лучше загляни в википедию :)) так вот фильмы бола по жанру никак ни трэш. в случае с его "кино" это просто трэш, то есть мусор.

 Отправлено: 03.09.07 23:23. Заголовок: Re:

Wrace пишет:

цитата:

To All: как вам такое предложение по подбору актеров (увидел на форуме Eidos, хочу узнать ваше мнение, - сам я пока пытаюсь себе это представить), - Энтони Хопкинс в роли Каина или Ворадора, Хайден Кристенсен в роли Каина или Разиеля?

Я думаю, что лучше всех, Кейна сыграет Саймон Темплмен...
Энтони Хопкинс, мне кажется, больше подойдет на роль Моба или Морта, а роль Ворадора отдать Лоуренсу Фишборну...
Хайден Кристенсен, я мало знаю про него...
Если Том Круз такой боевой, то пущай будет Разькой....
А на роль роль Ариель или Умы можно бы задвинуть и Кейт Бекинсейл, а Януса сыграет Джорж Клуни.

Может быть такой состав скомпенсирует режиссуру Уве...

 Отправлено: 04.09.07 04:49. Заголовок: Re:

Viviel, собрать такой состав уве не под силу. :) денег не хватит.
может роли бы в фильме сыграли актеры которые озвучивали игру, если посмотреть на фото то очень заметно ,что актеры похожи на персов которых они озвучивали.
но главное , было бы классно, если б актеры которые озвучивали игру, озвучили бы и фильм.

 Отправлено: 04.09.07 10:52. Заголовок: To Reaver:

А, понятно, - аргументы иссякли (а может их и не было вовсе) и начались наезды...
Извини, "Похититель", не глянул для начала твой возраст, когда начинал спор, - так вот, читать я научился лет на 10 раньше, нежели ты...
Т.к. цивилизованного диалога не получилось, ставлю точку в своем споре.

 Отправлено: 04.09.07 13:52. Заголовок: Re:

я тоже когда посмотрел на свой возвраст подумал " вроде взрослый мужик, а на протяжении всех постов пытается чему то кого то научить, что то доказать, рассказать, что это кроме него никто не как будто бы не знает, прям такая тяга выпендриться, как будто лет шестнадцать" так вот какие тебе нужны аргументы, а ? ну почитай рецензии, взгляни в топ самых ужасных фильмов за всю историю, там увидишь знакомые названия на верхних строчках :) я тебе еще говорю, ну нравится- смотри надзоровье. . . а лок не трогай.
и еще я тебе указал на ошибку, ты зачем мне начал втирать что кино болла по жанру не трэш? я этого и не утверждал, так что читай внимательней ). . .

 Отправлено: 04.09.07 14:37. Заголовок: Re:

ReaveR пишет:

цитата:

может роли бы в фильме сыграли актеры которые озвучивали игру, если посмотреть на фото то очень заметно ,что актеры похожи на персов которых они озвучивали.

Наверное, мимику дизайнеры делали с них...

цитата:

но главное , было бы классно, если б актеры которые озвучивали игру, озвучили бы и фильм.

В таком случае, можно сделать мульт аля Final Fantasy...

 Отправлено: 04.09.07 16:17. Заголовок: Re:

Viviel, думаю да, CG фильм будет лучшим вариантом. ну или как тут уже говорилось снять фильм на зеленом или синем фоне а- ля "300".

 Отправлено: 04.09.07 18:10. Заголовок: Re:

Компьютерный мульт тоже не худший вариант, но у него есть один существенный минус, а именно я не уверен что он будет выглядеть серьезно (а это в нашем случае существенный момент). Поэтому, как мне кажется (и похоже не только мне), "фильм на фоне" лучший вариант. Вот только в таком случае я за то, что бы актеры только открывали рот, а озвучивали его многоуважаемые нами персоны.
Интересно кого в таком случае возьмут на роль товарища криветко.

 Отправлено: 04.09.07 22:25. Заголовок: Re:

Razor пишет:

цитата:

Вот только в таком случае я за то, что бы актеры только открывали рот, а озвучивали его многоуважаемые нами персоны.

Эсли Уве так и сделает, и распространит об этом информацию, то, наверное, фильму это добавит престижа...

цитата:

Интересно кого в таком случае возьмут на роль товарища криветко.

Насчот голоса предлагаю Брайана Глинна (кажется, это он озвучивал дядьку по имени Shao Kahn в играх Mortal Kombat), а вот кто будет играть его сумасшедший глаз, я не знаю...

 Отправлено: 05.09.07 05:04. Заголовок: Re:

Так, я не вступал в обсуждение этой темы, но тут разгорелись такие ярые споры,что не мог пройти мимо!

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против любого фильма по мотивам, по сюжету LoK и т.д. и т.п. Чтобы какие-то каракули и жалкое пародирование унизило не только саму серию, но и нас фанатов? Нет уж увольте!

Я с таким же мрачным ощущением ожидаю Хитмана в октябре - упростить до одной извилины - вот, что может сделать фильм с тем интересным сюжетом, что подан в книге или даже игре. Упустить важное и показать лишь хорошие спецэффекты и поверхность сюжета, кто бы это не снимал, хоть Спилберг собственной персоной. Нужно сразу определить, на что можно снимать фильмы, а что лучше не трогать. LoK - из последних!

Пусть Хитмана и можно было снять хорошо, всё таки он не так сложен как LoK (сложен в смысле сложный), но кто-то это делал просто как красивый боевик.

LoK может существовать, быть может, кроме игры ещё в виде мульта (по типу Final Fantasy VII Advent Children). Мульт можно сделать в много серий, чтобы раскрыть всё, что нужно. А в фильме впихнуть пусть даже в 3 часа все ощущения мира Носгот - это глупости!!!

Для тех, кто читал Дюну, думаю будет понятно: фильм по Дюне не так плох, но он для детского сада, для простого наслаждения видами песков и космическими кораблями.
А ведь Дюна - это философская притча с глубоким-глубоким религиозным и политическим смыслом.

Я не хочу видеть на экране сказку, как два вампира пошли туда не зню куда, найти то не знаю что!
И не хочу, чтобы люди не знакомые с LoK увидели серию именно такой - плоским приключением без той атмосферы и сюжета, которые не дают нам спать спокойно уже n-ое количество лет!!!

 Отправлено: 05.09.07 10:24. Заголовок: Re: Dilvish

Наконец-то хоть кто-то высказал мнение, подкрепив его вескими аргументами!
Вот теперь я согласен с тем, что снимать односерийный фильм по LOK-у, - это не то, т.к. не реально в 3 часа впихнуть все то, что нам нравится в LOK (причем, в независимости от того, кто будет снимать)...
Нужен сериал либо в виде мульта, либо в виде обычного кино (хм, обычный сериал-?), но так чтобы это делал тот, кто является фанатом LOK-a. Правда, вероятность этого очень мала...

 Отправлено: 05.09.07 10:52. Заголовок: Re:

гыгы, спасибо!
Хотел добавить: фанат LoK'а тоже не нужен в главенстве над созданием скажем так видеоверсии (не будем называть фильмом или мультом). С фанатом у нас появится лишня патетика, лишнее восхваление и выпученные глаза, смотрите какая крутая фишка. Нет, здесь нужен человек знающий хорошо историю, сюжет и чувствующий атмосферу, вот и всё! То есть можно сказать хладнокровный фанат, но это уже противоречие самих слов (фанат и хладнокровный)! гыгыгыгы))))

 Отправлено: 05.09.07 17:30. Заголовок: Re:

Wrace a, Wrace, как же ты оказывается быстро согласился :) ты увидел серьезные веские аргументы, да . . . ты прозрел, ты научился читать чужие посты даже до конца, ага? ну молодэц. ладно, все бывает( ты кстати записался в клуб фанатов уве болла?) теперь когда ты даже понял что фильм вообще это не хорошо, ты может согласишься что CG фильм а- ля файнл фэнтэзи адвент чилдрен, будет лучшим вариантом? вообще в идиале при участии создателей игры, привлечением актеров из игры, и в стиле интро ср и ср2. и конечно отдельный фильм по отдельной игре серии.

 Отправлено: 05.09.07 18:49. Заголовок: Re:

Сколько людей столько и мнений. Как я вижу тут проскользнула идея якобы нельзя передать атмосферу Нозгота за 3 часа фильма, но как мне кажется если учесть, что каждая игра, должна стать основой для отдельного фильма то получается минимум 15 часов, а этого уже вполне достаточно для теор минимума. Что же касается мульт или теле сериала, то это при хорошем исполнении может дать не плохой результат. Правда в таком случае возникает вероятность того, что показ затянется на неопределенный срок (как это случилось с Лостами), а это не есть хорошо. Хотя мульт сам по себе является делом опасным и непредсказуемым. А если еще и учесть тот факт, что такой проект потребует заоблачного финансирования, то вряд ли мы в ближайшее время что-то увидим. Так что будем молиться, а выходе хотя бы последней игры.

 Отправлено: 06.09.07 04:06. Заголовок: Re:

В 15 часов может и не хватить, пример всего одной книги Дюны, расстянутой на 3 фильма, на 9 часов. А потом был и сериал с теме же актерами, снятый по второй книге. Нет, в фильм я не верю. Мульт, да, в той же атмосфере, что ролики самой игры - по-моему самый достойный вариант!

 Отправлено: 23.12.07 13:22. Заголовок: А теперь выскажу я: ..

А теперь выскажу я:
ИМХО фильм по LoK снимать не надо.
Ведь там такой закрученный сюжет, а в 3 часа это точно не влезет.
Теперь причины:
Много фильмов, снятых по книгам или играм, являются неудачнымм. И не стоит все сваливать на режиссера.(хм, я не фанат увебола, не думайте). Просто громадный сюжет невозможно вставить в максимальные для фильма 3 часа. Поэтому большинство популярных фильмов имеют такой незамысловатый сюжет...(хм, вспомните Терминатора, Рембо и т.д.) А если уж говорить о таких фильмах как Звездные Войны или Властелин Колец, то там сюжет ровно такой, какой может влезть в фильм. Властелин Колец мне понравился меньше. Все же это ещё раз подтверждает, что хороший фильм по книге/игре снять практически невозможно. Исключения составляют такие игры, где сюжет минимальный(кто-то правильно подметил про Мортал комбат(кстати в феврале будет МК3) и резидент евил).
Но увебол - это другое дело. Я не понимаю как такого человека пустили снимать кино. Дайте мне сценарий(или идею), я сниму лучше.
Подведем итог:
Фильм по ЛоКу снимать категорически нельзя, ведь там закрученный сюжет. Тем более нельзя его доверять такому человеку как увебол. Это только вызовет отвращение к игре.

Но если посмотреть с другой стороны, то можно снять фильм по БО2. Там сюжет ровно такой, какой он должен быть в хорошем фильме. Но он там тоже присутствует. Поэтому доверять его такому бездарю как увебол категорически нельзя. Фильм по ЛоКу также нельзя доверять Квентину Тарантино. Он хороший режиссер, но это не его стиль. Я его уважаю как режиссера за фильм Бешеные Псы. Если уж снимать фильм по БО2, то надо его доверить кому-то из "старых"(Спилберг, Кэмерон, Лукас, Земекис, Джексон). Это их профиль. Но к сожалению у каждого свои коммерческие проекты. Лучше уж вообще не будет фильма по ЛоКу.

А теперь про мульты. Мне например пофиг что мульт, что фильм. Все равно есть определенный сценарий и все равно кто будет его исполнять: мульты или живые люди.

________________________________
Вы уж не сердчайте за то, что я просто сплагиатил чужие мысли и собрал их в кучу :)

 Отправлено: 21.02.08 16:51. Заголовок: Я уж не знаю, будет ..

Я уж не знаю, будет ли фильм, но вполне уверен, кому стоит играть Разиэля человека/вампира. Я тут от нечего делать обработал пару скриншотов из интро СР1 в проге Facegen и у меня получилось нечто интересное:



Ни кого не напоминает?

 Отправлено: 21.02.08 21:15. Заголовок: неа..

неа

 Отправлено: 22.02.08 10:41. Заголовок: есть что-то знакомое..

есть что-то знакомое, но понять не могу кто это?

 Отправлено: 22.02.08 17:36. Заголовок: Лично моя первая асс..

Лично моя первая ассоциация - Арнольд Вослу (Мумия, Мумия Возвращается - http://www.imdb.com/name/nm0903677/ ). Сходство с исходным Разиэлем конечно расплывчатое, но может если парик надеть...

 Отправлено: 22.02.08 17:50. Заголовок: Сходство какое-то ко..

Сходство какое-то конечно же есть, но оно не столь очевидно. К тому же этот парень староват для Рази, плюс он немного того - акселерат (в этой статье написано, что он 188см.), а Разя у нас не высокий, никак не больше 170см., а то и ниже.

 Отправлено: 26.02.08 16:57. Заголовок: Dallas 13 пишет: Ни ..

Dallas 13 пишет:

цитата:

Ни кого не напоминает?

Лорда Дамтебевморда из Гриши Потного

 Отправлено: 10.04.08 05:35. Заголовок: Re:

вот, специально для противников Уве Болла:
Петиция против Уве Болла
Можете подписаться против создания им фильмов по играм, - там уже 150,000 челов подписалось...

 Отправлено: 10.04.08 13:10. Заголовок: gamemag.ru- а здесь ..

gamemag.ru- а здесь в новостях можно прочитать ответ уве на эту петицию :)
если коротко описать суть то, "YOU ARE ALL SAX, I'M A FUCKING GENIUS" :)

 Отправлено: 10.04.08 15:48. Заголовок: Re:

на самом деле, я чего-то в этом духе и ожидал...
Меня просто прикалывает тот факт, что нашлось 150 тысяч уникумов, которые подписались под петицией вида:
"Дорогой (чуть ли не глубокоуважаемый) Уве Болл, не могли бы вы больше не снимать фильмы по нашим любимым игрушкам, которые у вас получаются не очень..."

 Отправлено: 11.04.08 05:45. Заголовок: наивные :) зато еще ..

наивные :) зато еще одна пиар акция для уве.

 Отправлено: 13.04.08 17:33. Заголовок: Кстати, идея насчет ..

Кстати, идея насчет мульта хороша. Что-то я сомневаюсь, что найдутся столь гениальные актеры, которые смогут сыграть Кейна и Разиэля. К тому же, если они вдруг заговорят какими-то другими голосами, это будет полная ерунда! Нет уж, не надо фильма!
Dallas 13, эти твои картинки меня просто умилили! Кстати, актер действительно классный. Но, вряд ли у него получится хороший Разиэль